Information sélectionnée par Phil'

Dans une interview accordée au quotidien romain « La Republica » du samedi 17 octobre 2009, Le Pr. Luc Montagnier, co-inventeur du virus HIV en 1982 et prix Nobel de Médecine 2008 pour cette découverte, déclare qu’il ne se fera pas vacciner contre le virus de la grippe A H1N1.

Dans son édition du samedi 17 octobre 2009, le quotidien romain La Republica a consacré plusieurs colonnes à l’interview du Pr. Luc Montagnier par le journaliste italien Pietro del Re qui l’interrogeait sur la nouvelle grippe 1 H1N1.

Le Pr. Montagnier compare l’épidémie à un « cyclone dont on ne parvient pas à connaître la trajectoire et savoir où il frappera »

Interrogé sur la dangerosité du virus H1N1, le Pr. Montagnier a déclaré que le virus H1N1 n’était pas encore aussi mortel que celui de la grippe espagnole ou que celui de la grippe aviaire (combien de victimes humaines recensées à ce jour ?), mais que ce nouveau virus était très contagieux bien qu’il ne provoque que des grippes bénignes qui toutefois se révélaient graves dans certains pays en particulier tels que les USA, le Canada ou la Grande-Bretagne.

A la question sur l’origine de cette disparité géographique, le Pr. Montagnier explique cette originalité soit à cause de la pollution chimique rencontrée dans ces pays, soit à cause d’une alimentation pauvre en anti-oxydants des populations de ces pays.

Puis le journaliste demande au Pr. Montagnier s’il à l’intention de se faire vacciner, le lauréat du Prix Nobel répond :

« Je n’ai aucune raison de le faire, je suis vieux, d’ailleurs, je n’appartiens à aucun des groupes considérés comme population à risque. Et puis les anciens ont un sorte de mémoire immunitaire qui les protège contre ces types de virus »

Puis s’ensuit un certain nombre de questions sue le virus HIV et la situation actuelle du sida.

A la question « où en est la recherche du le vaccin contre le sida ? », le Pr. Montagnier répond que les essais n’ont pas apporté de grands résultats et qu’il préconisait de rechercher plutôt une molécule en mesure d’éliminer totalement l’infection et capable de stimuler la réponse immunitaire des patients que de tenter d’identifier les formes de virus qui résistent aux thérapies.

En conclusion, le journaliste demande :

Récemment, certains ont déclaré que l’humanité du troisième millénaire devra se battre contre des virus toujours plus féroces. Partagez vous ces sombres prévisions ?

« Je crois que nous ne débarrasserons jamais des virus, parce que l’être humain continue à créer les conditions nécessaires à l’apparition de nouvelles épidémies.

Regardez ce qui se passe au sud de la planète où la démographie échappe quasiment à tout contrôle et où des mégalopoles se développent en englobant d’immenses poches de pauvreté.

Regardons l’Afrique : comment sera-t-il possible d’améliorer l’économie globale de ce continent, donc des conditions sanitaires, s’il est vrai qu’en 2050 on comptera 2 milliard d’habitants de plus ?

Voyez les perspectives d’un virus dont l’objectif est de se multiplier le plus rapidement possible. Si nous lui offrons les conditions pour le faire, il continuera à en profiter. »

Cette interview est riche de sous-entendus que chacun interprètera selon ses sensibilités sur la question.

Toutefois, il est certain que la guerre contre les virus est loin d’être gagnée.

Vacciner devient aussi dérisoire que de vouloir réaliser un rempart comparable à la muraille de Chine.

Vacciner toujours transforme l’être humain en champs de bataille dévasté et meurtris par le conflit inégal entre la science actuelle et les germes. Dans ce combat les germes auront toujours un tour d’avance sur la science.

Vacciner encore et la victime assurée de ce combat sera celui qui aura accepté de s’offrir en sacrifice sur le champ de bataille.

http://terresacree.org/sauve/lettres/sauve.html

Info recueillie par Lo
sur La buvette des alpages


Ours des Pyrénées :
les associations montent à Bruxelles
pour rencontrer les autorités européennes


A l’occasion du 5e anniversaire de la mort de Cannelle, la dernière ourse de souche pyrénéenne, le FIEP, Pays de l'Ours-Adet, FERUS et le WWF seront à Bruxelles mardi 17 novembre, afin de demander aux autorités européennes de faire respecter les lois imposant à la France de conserver une population viable d’ours dans les Pyrénées.

«Le plan de restauration de la population d’ours en France s’achève le 31 décembre 2009 !» avertit Alain Reynes, du Pays de l’Ours Adet. «Si les choses restent en l’état, la France ne fait plus rien pour l’ours ! D’une part, il y a la convention de Berne, et d’autre part la loi Habitat-Faune- Flore, qui font obligation à la France de maintenir une population d’ours viable dans les Pyrénées. Tout ce qui a été fait jusque-là reste relativement timide. Il est temps désormais de passer à une nouvelle phase : nous allons demander la réintroduction d’un à deux ours par an, avec un rythme qui permette à tous les acteurs de s’adapter.»

Mardi en début d’après-midi, Pays de l'Ours - Adet, Ferus, FIEP et WWF France, les quatre associations françaises les plus actives sur le dossier, animeront une réunion d’information et d’échanges au Parlement Européen à laquelle tous les eurodéputés sont invités.

«Nous leur demanderons d’intervenir auprès de la Commission européenne et du Gouvernement français sur la situation plus que précaire de l’ours en France. Il est en effet une des deux seules espèces de mammifères en danger critique d’extinction en France. Nous rencontrerons ensuite des responsables de la Direction Générale «Environnement » de la Commission européenne, afin notamment de leur présenter les plaintes déposées par plusieurs associations contre la France pour non-respect de la Directive « habitats – faune – flore. En effet, cette loi européenne, votée en 1992, impose à la France de restaurer une population viable d’ours dans les Pyrénées, en la désignant « espèce prioritaire».

«Malgré le soutien massif des français et majoritaire des montagnards pyrénéens, nous considérons que les actions de restauration de la population d’ours brun en France sont trop timides, des coups ponctuels et limités, jamais inscrites dans la durée».

«Nous renouvellerons à Bruxelles notre demande de lâchers progressifs, au rythme de 1 ou 2 ours par an, jusqu’à ce que la population soit considérée comme viable par les experts. C’est la seule solution pour assurer la conservation de l’espèce tout en accordant aux acteurs locaux le temps de s’adapter, notamment en mettant en œuvre les actions de protection des troupeaux».

2010 sera l’année internationale de la Biodiversité.
La France ne peut la commencer en renonçant à la conservation de l’ours ! C’est pourtant une crainte légitime si l’on considère que le plan de restauration de l’ours brun 2006-2009 reste à ce jour sans suite programmée.

Baudouin de Menten

http://terresacree.org/sauve/lettres/sauve.html

Information recueillie par Laurence


TOKYO — Une équipe de chercheurs japonais a annoncé mardi avoir découvert et filmé un jeune coelacanthe, un poisson dont les origines remontent à plusieurs centaines de millions d'années, ce qui constitue une première mondiale selon eux.

Le bébé poisson a été trouvé le 6 octobre à une profondeur de 161 mètres dans la baie de Manado au large de l'île indonésienne des Célèbes (Sulawesi), ont annoncé les chercheurs de l'aquarium d'Iwaki (nord-est de Tokyo).

Le film d'une vingtaine de minutes montre un coelacanthe de 31,5 centimètres, de couleur bleu marine parsemée de blanc, nager lentement entre les rochers du fond marin.

"Autant que nous le sachions, c'est la première image vidéo d'un jeune coelacanthe, un poisson toujours entouré de mystère", a expliqué Masamitsu Iwata, de l'aquarium d'Iwaki, à l'AFP. "Avec cette découverte, nous voulons maintenant identifier les zones où résident ces poissons et clarifier leur mode de reproduction".

Les chercheurs ont utilisé un véhicule sous-marin commandé à distance pour filmer ce coelacanthe, apparemment né depuis peu, a précisé le chercheur.

Ce poisson dont l'origine remonte à plus de 360 millions d'années passionne les scientifiques. Il n'a quasiment pas changé depuis son apparition et les chercheurs se demandent pourquoi son évolution semble s'être figée.

Le coelacanthe a conservé des caractéristiques qu'il partageait déjà avec les ancêtres des premiers vertébrés qui ont colonisé la terre ferme: des ébauches de membres sur quatre de ses nageoires et une poche d'air qui serait le commencement d'un poumon primitif.

Il est ovovivipare: les femelles portent des oeufs qui éclosent dans leur corps. Plus étrange encore, il nage très mal et se déplace plutôt comme un vertébré, en bougeant ses membres-nageoires à tour de rôle, à l'inverse d'un poisson.

Le premier coelacanthe vivant a été capturé en 1938 sur la côte est de l'Afrique du Sud. On le croyait alors disparu depuis 70 millions d'années.

.
http://terresacree.org/sauve/lettres/sauve.html#null

Information recueillie par Tanka.

Normalement, les pandas géants ont une fourrure blanche et noire.

 Un ingénieur travaillant à la réserve naturelle de Fuping dans la province de Shaanxi au Nord-Ouest de la Chine a fait, le 1er novembre dernier, une découverte extraordinaire.

 Alors qu’il se promenait à 1800 mètres d’altitude, dans les collines, il est tombé sur un adorable bébé panda géant brun.

Une couleur très, très rare! L’ourson était couché sur le dos.

 Sa mère, qui cherchait de la nourriture pas très loin de lui, a le pelage ordinaire de tous les pandas géants.

Agé de deux mois, le bébé pesait 2 kilos, ne pouvait encore ni ouvrir les yeux ni marcher. C’est le 5ème panda brun dans le monde et ils ont tous été trouvés en Chine. Le premier en 1985 dans la réserve de Fuping. Fondée en 1978, elle abrite 70 pandas géants, une espèce malheureusement en voie d’extinction aujourd’hui.

http://terresacree.org/sauve/lettres/sauve.html